Page 57 - <>期刊 v2

57
Back ID D N U | iddnu@suntrap.com | www.suntrap.com

Constat: en prenant une charge virale et une dose infectieuse typique
du SARS-CoV-2 – et en tenant compte du fait que la personne non
infectée se tient à une distance fixe de l’individu infecté et se situe
toujours dans le cône d’expiration de ce dernier –, le risque d’infec-
tion maximal s’élève à 90% après seulement quelques minutes, lor-
sque seule la distanciation sépare deux personnes qui parlent, même
à trois mètres d’écart.

Si la personne non infectée porte un masque chirurgical et que la per-
sonne infectée parle sans masque, le risque maximal atteint, dans ce
Risque moyen d’infection avec différentes combinaisons de masques durant cas, 90% après 30 minutes. Si les deux personnes portent un masque
un contact rapproché de 20 minutes. En rouge, les masques FFP2 non ajustés,
en vert les masques FFP2 ajustés. “S” représentant les masques chirurgicaux chirurgical, le risque maximal est inférieur à 30%, même après une
ajustés. — © Gholamhossein Bagheri and al. in PNAS heure. Enfin, si les deux individus portent un masque FFP2 bien
ajusté, ce risque tombe au maximum à 0,4%.
Port du masque ou distanciation sociale? Alors que la pandémie est
repartie de plus belle sur le continent européen, une étude conduite Correctement ajustés, les masques FFP2 peuvent réduire, selon les
par des chercheurs de l’Université de Göttingen et de l’Université scientifiques, le risque d’infection d’un facteur 30 par rapport à ces
Cornell (dans l’Etat de New York), à paraître ce mardi 7 décem- mêmes masques portés de manière lâche (0,14% contre 4,2% au
bre dans la revue PNAS, démontre que les masques faciaux, même maximum) et d’un facteur 75 par rapport aux masques chirurgicaux
s’ils ne s’adaptent pas parfaitement au visage, réduisent de manière ajustés (0,14% contre 10,4% au maximum), lorsque la durée d’ex-
importante le risque d’infection par le SARS-CoV-2, comparé au position est de 20 minutes.
simple fait de garder ses distances.
«Nos résultats suggèrent que l’utilisation de masques FFP2 devrait
Pour parvenir à ces résultats, et compte tenu de la complexité de être préférée aux masques chirurgicaux, analysent les chercheurs,
la transmission des maladies se propageant par aérosols (des gout- qui concluent de leurs résultats que «la distanciation seule sans port
telettes respiratoires de petite taille), les scientifiques se sont appuy- du masque est associée à un risque d’infection très élevé» tout en
és sur des données relatives à la distribution de la taille des parti- affirmant que «le masque universel est la méthode la plus efficace
cules respiratoires, à la physique du flux respiratoire, sur les fuites pour limiter la transmission aérienne du SARS-CoV-2».
possibles des différents types et tailles des masques faciaux, mais
aussi sur le rétrécissement des particules respiratoires dû à l’évapo- Et qu’en est-il des personnes vaccinées? «Selon une étude parue
ration, ou encore l’inhalabilité et le dépôt des particules virales dans dans The Lancet, et selon les données actuelles, la vaccination
les voies respiratoires. réduit le risque d’infection par le variant Delta et accélère ce que
l’on appelle la clairance virale, explique au Temps Mohsen Bagheri,
Les données ont été recueillies auprès de 132 sujets âgés de 5 à principal auteur de l’étude. Néanmoins leur charge virale semble
80 ans ayant respiré, parlé, chanté et crié, et trois scénarios ont été similaire à celles des non-vaccinés et il peuvent également trans-
analysés: le premier se basant sur une situation où deux personnes, mettre le Covid-19. Si cela se confirme, nos résultats seraient encore
l’une infectée et l’autre non, se parlent à une distance de 1,5 mètre considérés comme un risque maximal probable. Nos mesures sont
et portent un masque (chirurgical et/ou FFP2); le second étant celui en effet très conservatrices, et nous nous attendons à ce que le risque
où une distanciation est appliquée sans port de masque; et enfin le réel d’infection soit beaucoup plus faible, en particulier si tout le
scénario mixte, dans lequel la personne non infectée uniquement monde porte un masque.»
porte un masque chirurgical ou FFP2 plus ou moins ajusté.
文章来源：
L’utilisation des FFP2 devrait être préférée Le Temps le 7,12,2021